| Mario's profileMario CiprianoPhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
30/01/2009 ¿QUIEN ES BOURDIEU?
¿Quien es Bourdieu? Es el de la foto, se podría decir. Pero así es demasiado fácil. Bologna. Escribo desde mi habitación del Ostello Due Torri San Sisto, en Via Viadagola nº 5. Llegué ayer, almuerzo acompañado por Roberto, después aquí, para asentarme y . . . debería decir “y repetir con vista al examen”, pero no puedo, sería mentira. La verdad es que la noche entre el Miércoles y el Jueves la pasé casi en banco, durmiendo como mucho un par de horas; despertador a las h 7.20, avión a las h 9.30; estaba agotado, tenso, incómodo. Resultado: no estudié casi nada. He tenido que ponerme dos-tres horitas con ganas esta mañana, en la biblioteca de la facultad, al menos para callar mi conciencia y llegar a las h 15.00 intentando (si éxito) pensar que había hecho todo lo posible. A las h 15.20 llega en el Aula A la Prof.ssa Eleonora Rizza, nos divide por grupos (las varias materias, viejo o nuevo ordenamiento, etc.) y nos entrega la consigna: desastre . . . Leo un par de veces, admito que pienso levantarme y saludar, pero aguanto, leo otra vez: 1) Definiciones (max 5 lineas) de Tematización, Agenda Building y de otra cosa que ahora se me escapa; 2) Describir la evolución del periodismo italiano según las categorías interpretativas de Bourdieu; 3) Ética y etnocentrismo; 4) Como los medias son aprovechados por las instituciones. Estos, más o menos, los temas. Reflexiono: la definicón de Agenda Building me ha quitado la cabeza por un més, porqué no la entendía, no conseguía diferenciarla de la de Agenda Setting, así que al final he puesto la definición de Agenda Setting; de Tematización no tengo idea, tendría una muy vaga, pero mía, no la que hay en el libro, que yo he subevaluado, que además serán unas poquitas líneas escritas en uno de los libros; la última que no me acuerdo creo que la he hecha tranquilamente; Ética y etnocentrismo bastante bien, una preguntas sobra algo de ética me la esperaba, pero no tan específica, mientras no me esperaba que me preguntara de etnocentrismo, pero por suerte sobre eso tengo las ideas claras; la última pregunta me daba dudas sobre si hablar de Agenda Setting de manera más profunda, si hablar de manipulación o si fundir las dos cosas, así que he ido a preguntar a la Prof.ra y ella me ha dicho claramente que se trataba del tema de la manipulación; ¿y la segunda pregunta? eso . . . ¿quien es Bourdieu? 28/01/2009 BOLOGNA / SOCIOLOGIA DEI MEDIA / - 2Ultimamente venía escribiendo muchos post en italiano, tal vez porqué estoy con el examen, que significa leer mucho en italiano y pensar mucho en italiano, así como significa que los temas tratados en esos post tienen más que ver con Italia (en este momento) que con España (se relacionarán con España en un futuro espero no muy lejano). Pero, bueno, hoy he decidido cambiar línea, así que aquí hay unas notas en castellano.
 Mañana vuelvo a Italia, por primera vez en este 2009 recién empezado. Ya estoy preparando mi mochila y mi bolso, ya he imprimido la carta de embarque (on-line). Y siguo estudiando. He calculado que, si tuviera entre cinco y diez días más, podría llegar en condiciones moderadamente aceptables de preparación: un día (o dos) para repetir cada libro, que por cuatro libros son cuatro días (u ocho, en caso de tener dos días por cada uno), más un día (o dos) para una repetición final; el punto es también que ayer me propuse de repetir uno de los libros y solo conseguí dar con unas sesenta páginas, porqué estoy agotado y mi concentración va y viene (ayer propendía más por el “va”, hoy se acerca al “viene” pero sin exagerar). Igual el problema no se pone, ya que no tengo ni diez ni cinco días, sino que solo uno y medio, más lo que quede de hoy, sin olvidar que mañana viajo, lo cual me hará perder tiempo, entre transportes y acomodamiento en el hostal. Pero esto hay, la situación es parecida a la del més pasado, por lo cual reitero la confianza (tal vez más para darme fuerza que por convinción) y voy a por Sociologia dei Media. El programa es: 1) hacer lo más que pueda hoy; 2) mañana a la mañana viajo e intento estudiar algo entre metro, avión y autobuses; 3) a la tarde me encierro en el hostal (tal vez, antes de ir al hostal, vaya a almorzar con Roberto) y me quedo allí a estudiar todo el día (como siempre, el último día para mi es una suma de estrés intenso porqué se acerca el momento de la verdad y de inicial vuelta a la tranquilidad porqué igual el tiempo se ha acabado y lo que sé es lo que hay), sin olvidar que tengo que intentar dormir bien y relajarme para no llegar descargo; 4) el Viérnes a la mañana desayuno en el hostal y salgo en dirección del Centro de Bologna, me pongo en la biblioteca de la facultad y doy el último repaso; 5) a las h 15.00 el examen, que como mucho a las h 17.00 estará terminado y con él mi agonía; 6) finalmente relajado (vaya como vaya), doy una vuelta por la ciudad y, cuando ya estoy aburrido de recorrer, vuelvo al hostal y me pongo en Internet hasta que no me de para dormir; 7) el Sábado a la mañana vuelvo en Madrid. 26/01/2009 BOLOGNA / SOCIOLOGIA DEI MEDIA / - 4Questo il programma dell’esame di Sociologia dei Media che mi attende Venerdì pomeriggio a Bologna.
Prof.ssa Eleonora Rizza 1º anno - attività formativa a scelta SPS/07 6 CFU
Conoscenze e abilità da conseguire Lo studente al termine del corso acquisisce competenze teorico-metodologiche per l'analisi sociologica dei media (con particolare riguardo alle logiche e ai processi di produzione e alle trasformazioni del campo giornalistico) e delle interrelazioni tra il sistema dei media e il sistema sociale, culturale e politico.
Programma/ContenutiIl corso prende in esame l'insieme di rapporti che esistono tra il sistema dei media, i processi di comunicazione mediale e il sistema sociale, evidenziandone gli aspetti di correlazione e di interdipendenza con particolare riferimento al contesto attuale. 1) I media come istituzioni e come organizzazioni (principi di struttura e di prestazione; teorie normative; logiche di funzionamento; modelli di giornalismo; etica e qualità dei media). 2) L'evoluzione del sistema e del ruolo sociale dei media (mutamenti tecnologici e strutturali; processi di internazionalizzazione e di frammentazione; ampliamento e trasformazioni del campo giornalistico; ampliamento dell'effetto dei media: dall'agenda setting all'agenda building; il modello delle arene pubbliche). 3) Media e rappresentazione della realtà (gatekeeping e negoziazione; processi di tematizzazione e di framing; eventi mediali, pseudo-eventi e fattoidi; strategie di costruzione della credibilità).
Testi/Bibliografia Testi obbligatori per l'esame:
Modalità di verifica dell'apprendimentoProva scritta con domande aperte, della durata di 90 minuti. I candidati possono far valere soltanto la votazione conseguita nella prova d'esame più recente.
Tra quattro giorni esatti sarà già finita: se l’esame inizia alle h 15.00 e dura 90 minuti, anche considerando una mezz’oretta di perdite di tempo, entro le h 17.00 sarò fuori (mentre scrivo sono le h 17.06). Anche se in questo momento non mi interessa granché mantenere la media, dopo i due 27/30 di Dicembre l’ottimismo è d’obbligo. Però ho anche la sensazione (forse la paranoia) che Lunedì 15 Dicembre scorso la “dea bendata” si sia svegliata dalla parte sbagliata del letto e mi abbia colpito senza volere, quindi sono pronto a tutto. Lo stress è ai livelli di guardia, anche se lontanissimo ancora dagli standard di Febbraio 2005 e/o di Febbraio 2007, quando raggiunsi lo zenit. E mi spaventa la consapevolezza che lo zenit di stress equivalse allo zenit di rendimento. Ho avuto 40 giorni buoni per prepararlo, che non sono pochi, ma neanche tantissimi. Penso pure al primo testo della lista, che è anche l’ultimo che ho studiato: c’è scritto autore, titolo, etc, poi c’è il post “(Parte seconda)” ed uno pensa «Ah, meglio, così non me lo devo fare tutto». Ed è vero. Peccato che la “Parte prima” sia di 70 pagine, mentre la “Parte seconda” sia di 185 pagine . . . Ammetto che mi ero illuso! I testi non sono male, alcuni molto interessanti, altri si trastullano troppo in teorie poco applicabili. Avessi più tempo, spaccherei, ma non ho più tempo. Come il mese scorso, penso «Mancano solo pochi giorni, poi sarà finita» ed aggiungo «Sabato pomeriggio sarò di ritorno a Madrid, mi prendo una decina di giorni di quasi-vacanza, vengono i miei in visita e pure Fulvio, così ne approfitto per rilassarmi» (anche se, visto il periodo, pure senza esami il relax sarà una utopia, ci vorrebbe ben altro). Poi si riprende col nuovo esame. Sperando bene . . . . . 21/01/2009 CALENDARIO ESAMI 1º ANNO (aggiornato)
Questo il calendario dei miei esami aggiornato. Comprende quelli che ho già dato (ricordando che devono ancora essere registrati, questioni burocratiche da risolvere) e quelli che verranno.
Teoria e Tecniche della Comunicazione Pubblica Prof. Alessandro Rovinetti Lunedì, 15 Dicembre 2008, h 9.00 6 CFU, 27/30
Teoria Sociale e Letteratura Prof.ssa Gabriella Turnanturi Lunedì, 15 Dicembre 2008, h 15.00 6 CFU, 27/30
Comunicazione delle Istituzioni Pubbliche Prof. Roberto Grandi Lunedì, 26 Gennaio 2008, h 15.00 12 CFU,
Sociologia dei Media Prof.ssa Eleonora Rizza Venerdì, 31 Gennaio 2009, h 15.00 6 CFU,
Teoria della Sfera Pubblica Prof.ssa Gabriella Turnaturi Martedì, 31 Marzo 2009, h 13.00 6 CFU,
Annoto che Comunicazione delle Istituzioni Pubbliche non sò neanche di che parli, non lo darò questo semestre, mi ci dedicherò a partire da Aprile, aspettando nuovi appelli. Ne manca qualcuno. Attendevo Comunicazione e Marketing Sociale per “fine Febbraio - inizio Marzo” (secondo quanto mi fu riferito qualche tempo fa), ma comunque, visto il programma, l’avrei rimandato ugualmente, perché è ‘troppo’ per i miei gusti e perché, se anche non lo fosse (tanto, volente o nolente, devo darlo lo stesso), non avrei il tempo materiale per studiarlo entro quelle date, vedremo a Primavera cosa farne. Di Strumenti per la Ricerca sull’Opinione Pubblica non ho notizie, l’aspetto come si aspetta il colera, probabilmente c’è che è da 12 CFU e, quindi, ha scadenza annuale. Nessuna traccia di Sociologia dell’Arte, sulla web di Facoltà non c’è neanche il programma, quindi non mi attendevo certo che ci fossero appelli d’esame: rimandato al 2009/2010.
20/01/2009 FATTI! NON PUGNETTEda La Repubblica di oggi, Martedì 20 Gennaio 2009.
Barack Obama giura per diventare il 44esimo presidente degli Stati Uniti. Due milioni di persone a Washington per assistere allo storico insediamento, fra imponenti misure di sicurezza. Metropolitane prese d'assalto dalle 4 del mattino, la capitale è un enorme centro pedonale. Dopo la visita alla St. John's Church, gli Obama sono stati ricevuti alla Casa Bianca dai Bush per un caffè prima di dirigersi al Campidoglio. L'Fbi indaga su una minaccia di attentato da parte di un gruppo islamico somalo durante la cerimonia di insediamento. h 18.06: «Io, Barack Hussein Obama, giuro solennemente che adempirò fedelmente all'incarico di Presidente degli Stati Uniti, e preserverò, proteggerò e difenderò, al meglio della mia capacità, la Costituzione degli Stati Uniti, e Dio mi aiuti». h 18.11: «Miei concittadini, sono qui oggi con umiltà grato per la fiducia che mi avete concesso, consapevole dei sacrifici dei nostri antenati. Ringrazio il presidente Bush per il servizio che ci ha reso e per la collaborazione. L'America è andata avanti perché noi, il popolo, siamo stati fedeli ai nostri ideali. Siamo nel bel mezzo di una crisi, la nostra nazione è in guerra, l'economia è pesantemente indebolita, si sono perse case, posti di lavoro. Le sfide sono molte e reali e non sarà facile, ma sappiate questo, America, saranno affrontate. Oggi siamo qui perché abbiamo scelto la speranza sulla paura. E' arrivato il momento di scegliere una storia migliore». «E' ora di riaffermare uguaglianza e libertà [...] Rimaniamo la nazione più prospera e potente al mondo, la nostra capacità resta invariata ma il nostro tempo della protezione dei piccoli interessi è passato. Dobbiamo metterci in moto per rifare l'America […] I nostri padri fondatori si sono trovati davanti a sfide che non possiamo neppure immaginare. A tutti i popoli ed ai governi che ci stanno guardando, dico sappiate che l'America è amica di ciascun uomo donna bambino che cerchi un futuro di pace. L'America è pronta ad essere di nuovo leader [...] Siamo tutti uguali e liberi ed abbiamo tutti lo stesso diritto a raggiungere la felicità […] Questa la nostra avventura, da oggi ci dobbiamo rialzare e ricominciare il lavoro per ricostruire questo Paese».
Belle parole, complimenti! Forse troppo belle . . . . . Ricordo le parole di zio Silvio subito dopo le elezioni: «Bello e abbronzato: mi piace!». Così come ricordo le parole scritte su Messenger da un amico (mio, non di zio Silvio) nei giorni successivi: «Bello e abbronzato. Ora mostraci i fatti, che a parole sono bravi tutti». Su Facebook, un usuario che non conosco scrive «è un momento storico, merita di essere visto, se non altro anche per la speranza che riesce ad infondere quest'uomo». Speranza . . . altra bella parola. Forse troppo bella . . . Siamo di fronte ad un uomo che trasmette “speranza”. Perché ha una bella faccia pulita? Bah, a me non sembra né bella né pulita. E, comunque, non è il caso di giudicare un tipo del genere per la faccia. Pure Osama Bin Laden ha una faccia da simpaticone . . . Perché parla bene? Se non si ha un cancro ai polmoni, parlare costa poco. Abbiamo seguito le elezioni statunitensi “tifando” per il “buono” della situazione, in un mondo che si diverte a creare personaggi (bisogna ammetterlo: è molto divertente ed ancor più consolante), ma che avrebbe dovuto insegnarci che i personaggi sono buoni oggi, ma domani non servono a niente (o sono deleteri, basta guardare agli spettacoli da basso cabaret che sono le elezioni presidenziali italiane da Tangentopoli ad oggi). Poi leggo roba come «Vi sconfiggeremo, il nostro spirito è forte» ed ho quasi paura. Però, si dirà, non bisogna essere pessimisti, Tonino Guerra ci ha torturato per anni con il suo saggio «L’ottimismo è il profumo della vita». Ma c’era anche un altro saggio che diceva «Fatti! Non pugnette». ZIO SILVIO, I PETROL-DOLLARI E L'AMORE DI KAKÁ
Quando nel fútbol moderno si prospettano trasferimenti importanti di calciatori rappresentativi, si diramano due correnti di pensiero: quella che “oggi non ci si può attendere che un calciatore resti nella stessa squadra per tutta la carriera come vent’anni fa” (addirittura, Ancelotti dixit) e quella che “una volta i calciatori pensavano più ai sentimenti e meno ai soldi” o roba del genere. Poi ci si pensa: vent’anni fa (1989) Marco Van Basten era, con Diego Armando Maradona, il più grande calciatore in circolazione e, per trattenerlo al Milan, zio Silvio gli aumentava ogni anno l’ingaggio, esattamente come fa oggi con Ricardo Kaká e come fa Ferguson con Cristiano Ronaldo, solo per fare un paio di esempi. I calciatori erano più legati alla maglia . . . Sará per questo che Meazza ha giocato con tutti i più grandi club italiani neanche fosse Cicciolina. O Altobelli (campione al Mundial ’82). O Schillaci (eroe delle “Notti Magiche” di Italia ’90). Senza dimenticare che poi i club, che sempre si tirano fuori dai casini, a volte non ci pensano due volte a sbatter fuori i loro campioni: Zola espatriato nel ’96, Signori messo alla porta come uno qualsiasi un anno dopo, Baggio regolarmente cacciato al primo accenno di problema. E, poi, “una volta” non c’era la Sentenza Bosman, non si poteva cambiare così facilmente, fino al 1982 in Italia (per far l’esempio del Bel Paese) non potevano entrare stranieri, fino al 1996 c’era il limite massimo di tre. Nel 2006 commentai quasi con sprezzo l’addio di Andriy Shevchenko. La zoccola americana della moglie che faceva i capricci, lui a cercare giustificazioni che suonavano futili, zio Silvio esagerando ma cogliendo l’obbiettivo nel dire «A casa mia comando io, a casa di Shevchenko no». Quello di Sheva fu un tradimento in piena regola. Allora nel Milan vigeva una regola semplice: chi vuole andare via, che lo faccia, se ci porta un’offerta soddisfacente. Ma il tradimento di Sheva fu tanto doloroso che la politica cambiò: d’ora in poi, chi ha contratto va via solo se è il club a ritenerlo opportuno. Son passati due anni e mezzo, il Milan ha vinto un’altra Champions League ed è giunto sul tetto del mondo, Sheva è tornato qualche mese fa strisciando, la vita continua, il nº 7 rossonero ce l’ha Pato, il nuovo eroe, l’immaginario collettivo ha rafforzato l’idea di un Milan club con valori, che sa ascoltare i suoi figli, ma anche imporgli le sue regole e la sua morale. Forse . . . . . Poi un bel giorno ti arriva uno sceicco senza volto che, in piena crisi economica mondiale, spara un’offerta di 130 milioni di euro per acquisire il cartellino di Ricardo Izecson dos Santos Leite “Kaká” . . . Lui aveva sempre detto «Voglio restare, voglio diventare capitano, andrò via solo se il Milan lo riterrà conveniente», parole ripetute per l’ultima volta la settimana scorsa. Ma, come succede spesso, non passano neanche 24 ore che le carte cambiano – nell’Estate 2002, alla vigilia dell’inizio del ritiro estivo del Milan, La Gazzetta dello Sport pubblicò, con tanto di prima pagina, un’intervista a Demetrio Albertini, in cui una delle bandiere del club sventolava la voglia di fare grandi cose e di legarsi al Milan forever; il giorno dopo si presenta in ritiro e l’allenatore gli comunica che non rientra nei progetti tecnici del club – e gli scenari si fanno cupi: Adriano Galliani ammette che l’offerta c’è, che è quella di cui parlano i media, che il club ci sta pensando. 130 milioni di euro. Dico: 130.000.000,oo €. In piena crisi . . . Ci ripiani il bilancio da qua al 2050 con quei soldi. E Ricky? 18 milioni l’anno per sei anni. Bella roba. Ci sistemi faraonicamente la famiglia per le prossime cinque generazioni. Sabato 17 Gennaio c’è Milan vs Fiorentina, c’è Ricardo Kaká in campo, c’è Beckham che esordisce a San Siro, c’è Pato che segna, c’è anche Sheva, ma nessuno lo vede perché è in panchina a prender freddo e di lì non si muove se non per andare in bagno (se Carletto gli dà il permesso); San Siro è tutto per Ricky, che fa trasparire emozione, che sa che potrebbe essere l’ultima volta, che cerca il gol ma non lo trova. E forse è un segno. Sensazioni? Che l’offerta è troppo grossa per lasciarsela sfuggire, che Ricky è Ricky, ma a volte bisogna voltarsi e tradire i sentimenti. Davvero? No, io personalmente non ci credo, sono un romantico, ma dico la verità: sarà che per me Kaká non è Sheva, ma a 130 milioni cash non ci rinuncerei.
Si discute, si parla e si sparla. I giornali inglesi dicono che le cifre sono altre (secondo loro, i milioni sono 55), che è solo una strategia di zio Silvio per farsi bello davanti al mondo. E i maligni ci credono. Il punto è che in Italia i maligni sono il 99 % della popolazione. E la Curva Sud di San Siro è come un gregge di pecore che corre dietro al pastore: protesta, accusa di mecenatismo una organigramma societario che ha ottenuto ciò che nessuno mai prima e forse neanche dopo. Sarà che forse siamo abituati male, vincere sempre non ci permette di vedere le cose con occhio obbiettivo. Ma zio Silvio non ci sta, lui è così, alto, bello, giovane, rampante. Ed ha sempre ragione. Rigira la medaglia e, alla vigilia della Fiorentina, spara: in sintesi, «Sarà difficile trattenere Kaká, l’offerta che il Manchester City gli ha fatto è troppo importante per non essere accettata». Cioè: noi ce lo terremmo, ma pensiamo a lui, al suo futuro, ai suoi interessi, perché Ricky per noi è come un figlio e siamo disposti a sacrificarci per lui. Sacrificio da 130 milioni. Cosa non si fa per i figli . . . Lo dicevano anche le mamme napoletane che portavano le loro “segnorine” a prostituirsi durante l’occupazione di guerra di metà Anni Quaranta.
Lunedì 19 Gennaio il giorno decisivo. Se Silvio è il papà buono che si sacrifica per il figlio e se Ricky è il povero figlio che deve voltarsi e pensare al suo futuro, con il cuore in una mano e una Master Card (o quel che sia, mio malgrado non sono esperto del tema) nell’altra, allora chi è il cattivo? Non lo sceicco senza volto, che manda il suo emissario Gary Cook (uno che si chiama Cook io non lo farei neanche entrare in casa) a ritirare il pacchetto con il Pallone d’Oro 2007 dentro. Il cattivo arriva Domenica sera, si chiama Bosco Leite, un freddo e già stra-ricco ingegnere (da qui l’ulteriore disprezzo: all’ingordigia non c’è mai limite!) che di brasiliano ha solo il passaporto, che nei momenti di svago fa il procuratore (come gli sciacalli Pini Zahavi, Paco Casal, Gilmar Rinaldi e compagnia), ma che è anche il padre biologico di Ricky. Quindi, il papà ingegnere che fa calcoli, che vuole incassare dalle tasche del figlio che ora è figlioccio di zio Silvio e ci strappa l’amore del momento, colui che ha sostituito Sheva, che sostituirà Maldini, in attesa che i gol di Pato inizino a raggiungere cifre che cambino ancora le cose, come logica calcistico-sentimentale richiede. Bosco Leite incontra Galliani e chiede un aumento d’ingaggio, ma zio Silvio ha già dato tanto e non riapre il portafogli. Bosco Leite incontra Cook e pensa ai petrol-dollari dello sceicco senza volto. E, intanto, Ricky cosa fa? Non sono ancora le h 20.00 quando si affaccia alla finestra del suo appartamento e, al cospetto del popolo rossonero adulante che lo prega di non abbandonarlo, sventola una maglia rossonera, la stringe, la batte tre volte contro il cuore. Io mi aggiorno tra una riga e l’altra del mio Media ed Etica. Fulvio, via Skype, chiede «e quindi?rimane?». Boh . . . l’Ingegner Bosco continua a parlare di soldi con gli emissari dello sceicco. Alle h 22.05 sembra finita: Fulvio annuncia «venduto / lo stanno dicendo in tv,antenna 3 / dicono che praticamente è chiusa / e che è il milan che l'ha voluto vendere». Un quarto d’ora dopo arriva la conferma della Gazzetta: «Praticamente mancano solo l'ok del giocatore e le firme per concludere la trattativa milionaria per portare Kakà al Manchester City. La documentazione sarebbe già pronta. A quanto si apprende, il Milan avrebbe trovato l'accordo con il club inglese per una cifra di poco inferiore ai 130 milioni di euro. Ma per portare a termine l'operazione attende solo che Kakà e il suo papà-procuratore, l'ingegner Bosco Leite, raggiungano l'intesa definitiva con i dirigenti del City per quanto riguarda sia l'ingaggio - che si aggirerebbe tra i 18-20 milioni di euro a stagione - sia le condizioni, a partire da quella relativa alla clausola rescissoria». Poi, quando il cuore è già in pace, arriva il colpo di scena. È zio Silvio ad interrompere Il Processo di Biscardi (ho vissuto Calciopoli da qui e non l’ho mai più rivisto – non che prima lo seguissi – ma non riesco ancora a credere che continui ad andare in onda . . .) ed annunciare: «Kaká resta al Milan! […] È una vittoria di Kakà. È stato lui che ha resistito ed io sono felice che il Milan abbia l'onore di schierare tra gli uomini migliori un uomo come lui. Io sono veramente felice di averlo mantenuto in rossonero, perché Kakà non è soltanto un grande campione ma anche un grande uomo che ha rinunciato all'offerta del Manchester City dicendo che i soldi non sono tutto, privilegiando la sua volontà di stare al Milan, per l'amore per la sua maglia, per i suoi compagni. Lui si sente rossonero in mezzo all'affetto travolgente di tanti tifosi, preferendo restare la bandiera del Milan». E tutti vissero felici a contenti! (a parte Robinho che, incavolato e sempre più consapevole che l’Estate scorsa ha fatto una caxxata, sbrocca con Hughes e scappa dal ritiro di Tenerife) In conclusione, nel fútbol che dicono sia dominato dai milioni, ha vinto il sentimento, la riconoscenza, il rispetto. Dal punto di vista di noi “poveri mortali” è forse facile dire «Beh, non è cha abbia rinunciato a granché, non guadagnerà 20 milioni l’anno, ma continuerà a guadagnarne 9». È vero, ci ho pensato anch’io, ma ognuno dovrebbe guardare le cose dalla sua prospettiva. Ha vinto Kaká! Contro papà Bosco che voleva i petrol-dollari dello sceicco senza volto e gli ha fatto fare la figura del pollo alla faccia di Mister Cook. Contro il mondo moderno che vuole imporci una logica di mercato forse giusta, ma che nel fútbol si scontra con quanti non arrivano a fine mese ma vanno ugualmente allo stadio “[…] per vedere segnare Kaká”. Ah . . . e Sheva? Probabilmente continuerà a restare in panchina, perché ci sono treni che passano solo una volta e vanno in una sola direzione. Forse, Ricky ha pensato anche alla storia dell’ex-Zar che oggi fa la riserva della riserva della riserva di Pato. E lo sceicco senza volto? Forse avrà imparato (ma credo di no) che ci sono cose che non si possono comprare. Ma ha vinto anche zio Silvio! Lo dicevano i giornali britannici, lo pensavano i maligni e così è stato. Non voglio credere, però, che abbia vinto perché sì, mi spiace, ma non sono maligno, preferisco essere considerato ingenuo. La vittoria non era scontata, però sì inevitabile. Se Ricky andava via, finiva come Sheva, ma il Milan incassava 130 milioni e ripianava il bilancio. Per come è andata a finire, i 130 milioni (che, da tifoso, rimpiango) non entreranno, magari una parte se li prenderà la Juventus l’Estate prossima vendendo Buffon, ma al Milan, a zio Silvio, resta la parte del “buono” della favola. Il Milan era disposto al sacrificio per il bene del figliol prodigo (lo ricordo già con nostalgia: in cambio dei 130 . . .), lo ha messo di fronte alla libera scelta, gli ha prospettato l’occasione della vita, mettendo a repentaglio immagine della società, immagine del magnate che la rappresenta, futuro tecnico del club. Il City era lo spasimante brutto e ricco, il Milan l’amante appassionato ma senza una lira (beh . . . forse esageriamo . . . ma zio Silvio è maestro nel raccontare storie morali come questa ed è anche ciò che ne fa un Grande, indipendentemente dalle ideologie politiche e dalle prospettive morali). Ricky si è ritrovato a soppesare su una mano il peso dei petrol-dollari dello sceicco senza nome e sull’altra il cuore. Hanno prevalso i sentimenti, l’amore prosegue, bello, come il sorriso di zio Silvio. Vincente. Sempre!
17/01/2009 TEORIA SOCIALE E LETTERATURA: ¡¡¡27!!!El pasado 15 de Diciembre, cuando estuve la última vez en Bologna, di dos examenes. A la mañana temprano aprobé sin problemas el de Teoria e Tecniche della Comunicazione Pubblica, un buen 27 para empezar. A la tarde di el de Teoria Sociale e Letteratura, escrito, lo entregué en menos de una hora y media (habían dos horas de tiempo para entregarlo), después me volví en Madrid, esperando el resultado para el nuevo año. Ha pasado más que un més desde entonces, hace diez dias que cada mañana y cada tarde voy a controlar en la web de la Universidad para ver si los resultados han sido publicados, pero siempre nada, todos los días frustrados (como si a mi me hiciera falta estrés . . .) por la ausencia de esa noticia. Hoy, cuando faltaban pocos minutos a las h 20.00, por fin: otro 27. Un par de reflexiones: 1) en Fisciano empezé con un 28 al primero y con un 22 al segundo, promedio de 25, así que ahora mejor; 2) no me esperaba esas notas, es verdad que estudié bien, pero en el primer examen pensaba merecer menos (aunque una compañera me dijo que según ella merecía más) y en el segundo creo que fui muy vago (aunque contesté a todo con exaustividad). Pero, bueno, un doble buen inicio. Ahora vamos a por el tercero. Siento la misma sensación de inseguridad que el més pasado, lo cual tal vez es buena señal. 11/01/2009 NIEVE EN MADRID
Viérnes, 9 de Enero de 2008, h 11.05 – Nieva en Madrid. Ahora. Miro a la ventana a mi derecha y veo la nieve caer. Nunca la había visto así en Madrid. Apoyada en la ropa tendida a secar, en los techos de los edificios. Nada de tormentas “frigentinas”, pero sí nieve que cae segura y constante. Esta mañana me he despertado a las h 9.30, me he levantado enseguida, no lo conseguía hace mucho. Solo cuando hace un rato María Valeria ha subido la persiana, mientras que yo hablaba con mi madre, me he dado cuenta de la nieve que hay: el termóstato del ordenador indica -2ºC en la Comunidad Autónoma de Madrid, con la indicación (y el dibujito) “nieve”. [...]
Sábado, 10 de Enero de 2008, h 19.56 – Pasadas las fiestas, ha llegado el frío. Ya lo de ayer, la nieve, Barajas cerrado, etc., fue una locura. Pero esta mañana hemos ido a por más.Me he levantado a las h 9.10. Preparo el café, me lavo la cara (o, mejor, me la mojo para despertarme del todo), preparo el café. [...] De hecho está que, cuando me pongo al ordenador para controlar el correo, abrir Messenger, Skype, dar un vistazo a los periódicos on-line, me doy cuenta de lo que mi termóstato pone: - 6 ºC . . . . . Se ha mantenido estable por toda la mañana, subiendo a la tarde, hasta llegar a + 2 ºC, ahora mismo hay 1 ºC. [...]
|
|
|
